Россия 20 век.
"Враги, которые на нас нападают,
многочисленны и полны ненависти. Пусть
они собираются под покровом ночи.
(из Гимнов Риг-Веды)
Сегодня желание завладеть сознанием народа заставляет различные
общественно-политические силы по-своему освещать исторический процесс.
Одни говорят, что революция была необходима, как и последующее
строительство социализма, просто неспособный русский народ сделал все не
так, как надо, и поэтому предлагают начать все¸ сначала. Другие говорят,
что социализм строили правильный, вот только все¸ напортили Троцкий,
Зиновьев да Каменев. Третьи говорят, что социализм вообще невозможен, и во
всем происходящем виноваты все коммунисты, вместе взятые. Во всех
перечисленных интерпретациях истории налицо желание исказить ее так, чтобы
создать именно для себя и именно сегодня наиболее выгодную позицию. Чтобы
понять, почему в конце XX века мы оказались в таком положении, нам нужно
вернуться в начало столетия.
К 1914 году Россия являлась последним государством, реально независимым от
транснациональной финансовой олигархии. Россия в то время обладала
огромным духовным и экономическим потенциалом. Вот, например, некоторые
цифры, характеризующие темпы экономики:
"Темпы роста производства составили к 1913 году 19 % в год. Население за
десять лет перед первой мировой войной выросло на 1/3. В 1913 году урожай
главных злаков в России был выше, чем у Аргентины, Канады и США, вместе
взятых. В это время Россия была главной кормилицей Западной Европы.
Например, Россия поставляла 50 % мирового вывоза яиц. На Россию
приходилось 80 % мировой добычи льна". (Бразоль Б.А. Царствование
Императора Николая II в цифрах и фактах. М., 1990). Можно было бы привести
еще немало убедительных цифр, но лучше всего положение России того времени
характеризуют слова англичанина Э. Тори, который в своей работе "Россия в
1914 году" писал, что, "если западные страны не сумеют удержать Россию, то
к 1930 году ей не будет соперников: и Европа, и США окажутся на коленях
перед сырьевым гигантом".
Россия потенциально должна была стать центром консолидации здоровых
европейских наций. Такое развитие событий не устраивало ни Англию, ни тем
более США. Ведь именно США были центром концентрации капитала, именно США
были избранны как плацдарм и орудие достижения мирового господства
транснациональной финансовой олигархии. Надо сказать, что контрольный
пакет акций последней принадлежит еврейской общине. Именно ей принадлежит
идея мирового господства, почерпнутая из иудаизма.
Если бы процесс развития России продолжался естественным путем, то к 1993
году она оставила бы США далеко позади и в финансовом, и в военном, и в
политическом отношениях. И тогда осуществить идею мирового господства
посредством США для транснациональной финансовой олигархии стало бы
невозможно. Допустить такого развития событий силы зла не могли, и на
Россию были брошены все имевшиеся у них резервы: от золота и
шизофреников-революционеров до внешней агрессии и действий пятой колонны
внутри Русского Государства.
Характерным для понимания хода развития событий могут служить следующие
газетные статьи. Вот что писала 19 февраля 1912 года американская
просионистская газета "Филадельфия рекорд": "Собирайте фонд, чтобы
посылать в Россию оружие и руководителей, которые научили бы нашу молодежь
истреблять угнетателей, как собак. Пусть лавина эта катится по всем США.
Подлую Россию, которая стояла на коленях перед японцами, мы вновь заставим
встать на колени. Собирайте деньги, деньги могут это сделать!"
А теперь вспомним, откуда приехал Троцкий-Бронштейн - палач Русского
Народа - со своими единомышленниками накануне революции. Впрочем,
большинство революционеров прибыло из-за границы: кто на пароходе, а кто в
запломбированном вагоне. Чтобы было понятно, что приведенная выше заметка
не исключение, а правило, процитируем статью, опубликованную сразу в трех
американских газетах одновременно: "Нью-Йорк-сан, "Нью-Йорк Таймс" и
"Трибюн" 31 марта 1912 года: Евреи всего мира объявили войну России!
Подобно Римско-католической церкви, еврейство есть религиозно-племенное
братство, которое, не обладая политическими органами, в состоянии
выполнить видные политические функции. И это государство предало теперь
отлучению Русское Царство. Для обширного северного славянского племени нет
больше ни денег от евреев, ни симпатий с их стороны ни в парламентской, ни
в журналисткой области, но вместо этого неуклонное враждование. И Россия
понемногу начинает понимать, что означает такая война".
В результате этих и подобных им усилий естественный ход развития России
был нарушен, и Русское Государство было ввергнуто в первую мировую войну
против единственного своего потенциального союзника - Германии - за
интересы своих потенциальных противников: Англии, Франции и США. Тогда
правящие слои России, давно оторвавшиеся от своих национальных корней,
зараженные лжехристианским мистицизмом, не смогли выполнить своего долга
перед Нацией и Государством - отстоять национальную независимость. В
результате после февраля - октября 1917 года в России установилась
диктатура оголтелых выкормышей транснациональной финансовой олигархии.
Именно с этого времени началось массовое уничтожение Русского народа. Их
ненависть к России и ко всему русскому подтверждают характеристики
некоторых работников киевской Губчека, которая прославилась своими
зверствами в 1919 году.
"Блувштейн (он же Сорин), председатель ЧеКа, играл роль большого вельможи,
знающего свой высокий удельный вес у большевиков... Его участие в убийстве
императора Николая II и его семьи создавало особый революционный ореол...
Побуждая младших сотрудников закреплять свое революционное сознание
собственноручным расстрелом жертв ЧеКа, Сорян лично участвовал в
расстрелах... Лившиц Яков (зав. оперативным отделом) обладал колоссальным
влиянием на дела ЧеКа. Жестокий до беспредельности, в расстрелах жертв
ЧеКа участвовал не как гастролер, а как профессионал... Герман-Михайлов
(комендант ЧеКа) - жесток, труслив, самоуверен, властолюбив, был долго
палачом жертв киевской ЧеКа... Шварцман Яков - крупный политический
работник и деятель. Самолично расстреливал, избивал и пытал
арестованных... Рубинштейн - дипломат, коварен, властолюбив, по-своему
"добр", жесток к заключенным. Участвуя в расстрелах из любопытства, он
смаковал агонию жертв, в одну из которых он последовательно выпустил около
30 пуль... Рябичев - приехал из Саратова после присвоения 70 тысяч рублей.
Тихий, спокойный человек, пристроился к советской власти ради наживы...".
Вот такие интересные характеристики "пламенных революционеров" можно
прочитать в журнале "Молодая гвардия" (¹11 за 1990 год, с. 187).
Надо сказать, что "пламенные революционеры" сторицей вернули своим
хозяевам средства, затраченные на подготовку российской трагедии. В уплату
пошло все: территории, национальные и церковные сокровища, природные
богатства. "Декрет Совнаркома от 23 сентября 1920 года, предоставивший
западным картелям на 70 лет все основные источники сырья и энергии с
правом неограниченной эксплуатации русских, был одобрен Х съездом РКП(б)
под лозунгом "милитаризация труда" (газета "Московский строитель", ¹ 40 за
1990 год, с. 13, статья А. Кузьмича "Россия и рынок").
При этом "пламенные революционеры" не забывали откладывать деньги и на
собственные счета в банках на Западе. Получали они, видимо, и
вознаграждения от своих хозяев - транснациональной финансовой олигархии за
то, что организовали ограбление России и истребление Русских Людей. Вот
что по этому поводу написано в журнале "Наш Современник" (¹ 10, 1990 год)
на страницах 142, 143, 147: "...Часть большевиков была интеллигентна -
Луначарский, Крыленко, большая часть полуинтеллигентов - коммерсанты
Красин, Радек, провизоры Зиновьев, Каменев. От себя добавим: архивные
документ, воспоминания современников говорят, что во время страшного
голода, начавшегося в России в 1921 году, у каждого из упомянутых
большевиков, включая Дзержниского, лежало в швейцарских банках по
нескольку миллионов долларов. Они жили в роскошных особняках,
обслуживаемые многочисленной челядью и охраняемые китайскими или другими,
не знающими русского языка, головорезами; дарили любовницам баснословные
дорогие колье, распродавали за границей художественные ценности из дворцов
и храмов".
Сегодняшние "демократы" и "перестройщики" много кричат о репрессиях 1937
года, забывая при этом сказать, что для Русской нации геноцид начался с
1917 года. Это происходит, видимо, потому, что многие из идеологов
сегодняшней демократизации являются прямыми потомками "пламенных
революционеров".
Именно поэтому они обвиняют в геноциде всех коммунистов вообще: и рядовых,
и высокопоставленных, и сегодняшних, и вчерашних. Справедливость же
требует дифференцированного подхода - стадий каждый отвечает за свое. Вот,
например, список народных комиссаров на 1918 год, составленный по газетам
того времени:
1. Прелседатель Совнаркома - Ульянов (Ленин - по матери Бланк).
2. Нарком по делам национальностей - Джугашвили (Сталин).
3. Нарком иностранных дел - Чичерин (по матери Мейендорф).
4. Нарком земледелия - Прошьян.
5. Нарком Армии и Флота - Бронштейн (Троцкий).
6. Председатель высшего экономического совета - Лурье-Ларин.
7. Нарком по восстановлению - Шлихтер.
8. Нарком госземель - Кауфман.
9. Нарком госконтроля - Ландер.
10. Нарком общественных работ - Шмидт.
11. Нарком социального призрения - Лилина-Книгиссен.
12. Нарком народного просвещения - Луначарский (Мендельштам-Байлих).
13. Нарком вероисповеданий - Шпицберг.
14. Нарком общественной гигиены - Анвельт.
15. Нарком внутренних дел - Апфельбаум (Зиновьев).
16. Нарком финансов - Гуковский.
17. Нарком по делам печати - Володарский (Коган).
18. Нарком по делам выборов - Урицкий.
19. Нарком юстиции - Штейнберг.
20. Нарком по эвакуации - Шегинштейн.
Вот люди, которые должны были бы нести ответственность за кровавые
события, происходившие в то время. Но разве случившаяся трагедия была
неожиданностью? Нет! Этот кровавый кошмар предсказывали многие русские
честные и талантливые люди, обладавшие даром предвидения. Вот что
предсказывал гениальный русский писатель Ф. М. Достоевский еще в XIX веке:
"... Интернационал распорядился, чтобы Европейская революция началась в
России. И начнется... Ибо у нас для нее нет надежного отпора - ни в
управлении, ни в обществе... Бунт начнется с атеизма и грабежа всех
богатств. Начнут низлагать религию, разрушать храмы и превращать их в
казармы и стойла, зальют мир кровью, а потом сами испугаются. Евреи сгубят
Россию и станут во главе анархии. Жид и его кагал - это заговор против
русских. Предвидится страшная, колоссальная стихийная революция, которая
потрясет все царства мира с изменением лика сего. Весь мир будет залит
реками крови" (Достоевский Ф. М. Собр. соч. Том II. С. 63-66).
Что же произошло дальше - после окончания Гражданской войны? А дальше
нужно было приступать хоть к какой-то мирной практической деятельности, к
построению хоть коммунистического, но государства.
Надо сказать, что труд по созданию и управлению государством является
созидательным, а, как известно, любая созидательная деятельность требует
длительных, целенаправленных, систематических и волевых усилий, на что
"товарищи пламенные революционеры" оказались генетически неспособными. На
первых порах они заставили заниматься работой часть чиновников предыдущей
политической системы, покупая их за что-либо или попросту приставляя
маузер к их затылку. Позже, по мере расширения мирного строительства, для
осуществления практической конструктивной деятельности им пришлось
привлекать в большом количестве представителей Русского Народа.
Именно этим объясняется постепенная славянизация партийно-государственного
аппарата. К 1937 году количество славян в аппарате стало значительным.
Именно к этому времени относится первый удар, который нанесли
"национал-коммунисты" по "коммунистам-интернационалистам", то есть по так
называемым "пламенным революционерам", которые в 20-е годы грабили Россию
и уничтожали русских. Затем была борьба с "космополитами" и, наконец,
переворот маршала Г. К. Жукова в 1953 году.
Русский переворот Г. К. Жукова 27 июня 1953 г.
О маршале Жукове из книги В. Ушкуйника «Памятка русскому человеку»
(Нью-Йорк, 1982):
(с. 43) «Кто назначил Маршала Г. К. Жукова на должность Начальника Штаба
нам неизвестно. Скорее всего, это был выбор самого Сталина, и выбор
исключительно удачный. Как автор слыхал лично от людей, служивших под
началом Жукова, он был известен в военных кругах как «антисемит» и поэтому
его назначение на такую ответственную должность не могло исходить из
«хазарского» окружения Сталина»...
(с. 44) « Когда немцы были недалеко от Москвы, многие интендантские склады
города были разграблены населением, так как охрана складов разбежалась. В
этот момент Жуковым был отдан приказ только за его подписью о немедленном
расстреле около пол дюжины офицеров, большей частью полковников, бывших
начальников этих разграбленных складов и убежавших со своих постов. Все
без исключения имена расстреляных были иудейского происхождения, как
Розенберг, Блюменталь и т. д...»
(с. 59) «Начало было самым простым. Наступил сезон обычных летних
маневров, и маршал Жуков попросил разрешения перебросить к Москве две
танковые дивизии, расквартированные в районе Урала. Разрешение было
получено, и вскоре обе дивизии прибыли к столице. Эти танковые дивизии,
расположенные вокруг Москвы после их переброски с Урала, послужили, так
сказать, «опорной точкой» при ликвидации Жуковым центра иудейской власти в
Союзе, штаба Секретной Полиции на Лубянке.
Без этой реальной силы никакие попытки восстания против гегемонии иудеев
были бы просто невозможными».
(с. 61) «27 июня 1953 г., после полудня, танки и грузовики
с вооруженными войсками прогрохотали по Садовому Кольцу
в Москве... Они двигались по направлению к Кремлю».
(с. 63) «Возможно, что в планы Жукова были посвящены несколько офицеров
двух танковых дивизий, которых он вызвал с Урала. Кто-то из них...
застрелил Берию... Немедленно после его убийства офицеры Жукова захватили
телефонную станцию Кремля и по его приказу отправили небольшой отряд
танков и бронетранспортеров с пехотой на Лубянку.
Появление этой вооруженной силы было настолько неожиданным и молниеносным,
что никто из командного состава МВД не смог организовать сопротивление, и
весь штаб был захвачен «с налета», в том числе и правая рука Берии
Израэлович...»
(с. 67) «Телерь перенеситесь мысленно в Москву и поставьте себя на место
маршала Жукова, сподвижника Генералиссимуса, его ближайшего сотрудника,
всем известного «антисемита».., который конечно разделял полностью желание
Жданова, Рюмина, Игнатьева и многих сотен тысяч других русских
«шовинистов», мечтавших сбросить с себя ненавистное для всех. Жидовское
Иго…
Национально мыслящие коммунисты сумели значительно потеснить
"интернационалистов", но, одерживая временные тактические победы, они не
могли одержать победы стратегической, так как в рамках "коммунистической
доктрины" одержать решающую победу над "интернациональными разрушителями"
невозможно. Дело в том, что в 1985 году борьба между
"национал-коммунистами" и "интернационалистами" носила характер
внутрипартийной борьбы. Это было обусловлено тем, что коммунистическая
партия со своей идеологией и всеохватывающей структурой позволила
полностью контролировать все сферы жизни государства и народа. Обладающий
контролем над партией контролировал государство, поэтому сохранение самой
партии и коммунистической идеологии было выгодно как
"интернационал-коммунистам", так и "национал-коммунистам". Это было
неписаное, но основное правило борьбы. Борьба же велась между ними лишь за
влияние в партии и за контроль над ней.
Вчерашние "интернационал-коммунисты" стали "демократами" и
"перестройщиками". Сегодня они вместе с хаммерами, рокфеллерами,
ротшильдами и другими уже практически не прикрывают свою деятельность
какой бы то ни было идеологией. Это и понятно, ведь сегодня они просто
заменяют уже отработавший свое и пришедший в негодность на шее Русского
Народа "идеологический хомут" на хомут "интернационального капитала".
Или еще такие показательные данные: "Просионистская коалиция в конгрессе
США достигла 75-80 % сенаторов и примерно 60% процентов членов палаты
представителей..." (Рогов С. Американско-еврейская община и Израиль.
Журнал "США: экономика, политика, идеология", N8 за 1978 год, с. 59).
Сегодняшние действия "демократизаторов" и "перестройщиков" полностью
совпадают со стратегическими целями и задачами США в их стремлении к
мировому господству. Многое из идеологов сегодняшней демократизации
являются прямыми потомками троцких-бронштейнов, зиновьевых-анфедьбаумов,
каменевых-розенфельдов, радеков-собельсонов и других. С одной стороны, они
являются их идеологическими наследниками, а с другой, видимо, являются
наследниками всего ими награбленного. Первое подтверждается тем, что
перестройка началась с реабилитации Бухарина и попыток реабилитации
Троцкого, Зиновьева и других палачей Русского Народа. Второе
подтверждается теми усилиями, которые приложили "перестройщики" для
развала нашей экономики - с одновременным поощрением проникновения
"интернационального капитала": через совместные предприятия, акционерные
общества и т.д., посредством которых они, видимо, хотели бы легализовать
капиталы, лежащие в швейцарских банках с двадцатых годов. Затем, через
приватизацию, разгосударствление, введение частной собственности на
средства производства и землю, стать при помощи своих легализованных
капиталов собственниками всего этого.
Другая часть "перестройщиков" состоит из людей беспринципных,
бессовестных, понимающих истинный смысл "перестройки", но готовых
построить свое благополучие даже на развалинах Отечества. Оставшуюся,
большую часть "перестройщиков-демократов" составляют люди, до конца не
понимающие истинного смысла происходящего; их, как ширму, используют
первые две категории.
Вот что писал в прошлом веке один наш классик - Салтыков-Щедрин: "Собрал
начальник еврейцев и говорит им: "Скажите, мерзавцы, в чем, по вашему
мнению, настоящий вред состоит? - И ответили еврейцы единогласно. -
Дотоле, по нашему мнению настоящего вреда не получится, доколе наша
программа вся во всех частях выполнена не будет. А программа наша вот
какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие все молчали. Чтобы наших
еврейцев предложения принимались немедленно, а прочих желания оставались
без рассмотрения. Чтобы нас, мерзавцев, содержали в холе и нехении, а
прочих всех - в кандалах. Чтобы о нас, о мерзавцах, никто слова сказать не
смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем. Вот коли все
это неукоснительно выполнится, тогда и вред настоящий получится..."
(Салтыков-Щедрин М.Е. Собр. соч. Том 15, книга 1. С. 296-299. М.:
Художественная литература, 1973). Можно сказать, что описанная Русским
классиком в XIX веке программа без малого выполнена за эти годы
"перестройки".
Рассмотрев качественный состав "перестройщиков", есть смысл рассмотреть
далее вкратце те технические приемы, используя которые, транснациональная
финансовая олигархия пытается, и будет пытаться достичь своей
стратегической цели - расчленения нашего государства и превращения его в
полуколониальную страну третьего мира.
Сегодня многие, даже искушенные в политике люди порой пребывают в
заблуждении. Они почему-то считают, что стратегия Запада и, и частности,
США по отношению к России изменилась, и начинают говорить о возможности
национального возрождения в свете компромиссной политики с Западом. Эти
политики толкуют нам про общеевропейский дом, но при этом забывают
уточнить, функции какого помещения отводятся в этом доме для России. Мы
знаем, что в каждом доме есть разные комнаты: гостиная, библиотека,
спальня. По всему видно, что нам отведена роль эдакой совмещенной с
сортиром кладовой. Чем это подтверждается? Во-первых, видимо, действует
уже упомянутый ранее декрет СНК от 23 сентября 1920 года, предоставивший
западным картелям на 70 лет все основные источники сырья и энергии. Кроме
того, существует "закон США" от 10 октября 1951 года о взаимном
обеспечении безопасности стран западного блока, в пункте 514 которого
намечалось сократить истощение ресурсов США и обеспечить поступление
важного сырья странам западного блока за счет сырьедобывающих стран, то
есть СССР, Китая, Индии и т.д. (газета "Московский строитель", N40 за 1990
год. Статья А. Кузьмича" Россия и рынок"), а также "Директива СНБ-20/1".
Видно, для удобства осуществления этих планов постановлением Совмина СССР
N1189 от 30 декабря 1989 года на территории СССР учрежден правовой статус
"международной топливно-энергетической ассоциации" (МТЭА). В соответствии
со статусом ее деятели полностью освобождаются от налогов, пошлин,
платежей и сборов, взимаемых в государственный бюджет СССР (п. 7) с правом
свободной купли-продажи сырья в СССР и вывоза его за границу.
В соответствии с пунктом 8 запрещается конфискация собственности
ассоциации, а ее работники пользуются на территории СССР дипломатическими
льготами и привилегиями (п.9), то есть не подлежат аресту, проверке
органами КГБ и МВД. Короче говоря, коммерсантам дает статус дипломатов,
(газета "Воскресенье", N 5 за 1990 год, с. 2, статья А. Кузьмича "Чья
программа лучше?").
А вот интересные строки из выступления президента Горбачева на годовом
собрании американо-советского торгово-экономического совета: "Мы могли бы
предложить американским компаниям участие в наших программах дальнейшего
развития энергетического сектора экономики. Могли бы подумать и о деловом
участии американских фирм и компаний в нашей работе по корневой
модернизации станкостроения и других отраслей машиностроительного
комплекса. При соответствующей заинтересованности американские фирмы,
наверное, могли бы подключиться к тому, что делается у нас в
агропромышленном комплексе, химии, нефтехимии, производстве комплексов
машин и средств для внедрения интенсивной технологии в земледелии и
животноводстве " ("Правда", 1985, II декабря).
Итак, что же дает "нашим" политикам основание считать, будто
стратегические задачи США, а стало быть, и транснациональной финансовой
олигархии по отношению к РОССИИ изменились? Видимо, в основе этого лежит
простое непонимание разницы между стратегией и тактикой. Стратегия
неизменна, меняется только тактика. И эти политики, видимо, принимают за
изменение стратегической цели по отношению к России всего лишь изменение
тактических приемов.
Я уже говорил о том, что США - плацдарм транснациональной финансовой
олигархии для достижения мирового господства. До тех пор, пока в мире
будет существовать не менее мощное, чем США, хотя бы только с военной
точки зрения, государство, мировое господство недостижимо. Это первая
причина, по которой транснациональная финансовая олигархия добивается и
будет добиваться расчленения нашего государства. Вторая причина, по
которой Западу необходимо расчленить Россию - это зависимость сырьевых
потребностей США от наших сырьевых ресурсов.
После Великой Отечественной войны И.В.Сталин если не совсем прекратил, то
действительно снизил сырьевые поставки на Запад, направив сырье на
удовлетворение внутренних потребностей нашего государства. Результаты были
следующие.
В СССР было произведено 12 последовательных снижений цен (это в первые-то
годы после войны), соответственно, в США произошел спад производства,
повлекший за собой экономический кризис, резкое обострение социальных, а
затем и расовых противоречий, потрясших США. Результатом этого стала
"холодная война", а Россия из вчерашнего союзника превратилась в "империю
зла". Вот такие взаимосвязи. Для того чтобы Россия не "выкидывала таких
фокусов", нужен абсолютно гарантированный контроль над ней. Такого
контроля можно добился, только расчленив Россию на несколько десятков
полуколониальных стран с абсолютно послушной администрацией (кстати,
каждый вступающий на пост президент США подписывается под законом,
обязывающим его добиваться расчленения СССР более, чем на 20 зон, что
якобы является необходимой мерой для обеспечения национальной безопасности
США). Итак, каковы же тактические способы, используя которые при помощи
пятой "демократической" колонны, транснациональная финансовая олигархия
добивается, и будет добиваться расчленения России? Условно говоря, их
можно обозначить следующим образом:
1. "Либерально-демократический".
2. Послушная Западу военная диктатура.
3. Послушная Западу монархия.
4. Гражданская война.
Конечно, названия первых трех тактик условны, скорее всего, к ним нужно
приставить слово "псевдо": "псевдолиберально-демократический",
"псевдодиктатура", "псевдо-монархия". Теперь кратко рассмотрим
практические формы их осуществления.
Гражданская война. В случае несрабатывания всех вышеизложенных тактических
приемов транснациональная финансовая олигархия прибегнет к последнему
испытанному тактическому способу - развязыванию гражданской войны (что уже
было). В результате гражданской войны наиболее активная часть Русского
Народа уничтожит друг друга во взаимном противоборстве за утверждение
различных идеологических концепций, умело подброшенных Русскому Народу с
целью его разъединения. Тех, кто останется после гражданской войны,
уставших от голода, крови, хаоса, легко можно будет купить за обещание
стабильности, порядка, хлеба, продиктовав любые условия. Возникает вопрос
- сложно ли развязать гражданскую войну? Отвечу - нет, несложно, тем
более, что "перестройкой" и средствами массовой информации уже все
подготовлено. В настоящее время политически активной, т. е. исповедующей
какую-либо идеологию, является лишь незначительная часть населения. В свою
очередь, поддерживающих какую-то определенную идеологию остается совсем
мало. Поэтому попытка подчинить государство любой идеологии силовым путем,
учитывая общую агрессивность, приведет лишь к массовому ответному
противодействию, т. е. к гражданской войне. Есть и другие способы. После
рассмотрения тактических способов подчинения и расчленения государства
представим себе, какой режим будет установлен для контроля над
полуколониальными государствами, которые должны возникнуть на месте России.
Поскольку главное назначение этих государств будет заключаться в том,
чтобы стать источником дешевого сырья и максимально дешевой рабочей силы,
то со стороны транснациональной финансовой олигархии к ним предъявляется
главное требование - чтобы власть в стране никогда не нашла общего языка с
производящей частью населения. Этого можно добиться в том случае, если
представители производящего населения относятся к одному народу, а
представители администрации - к другому народу или даже расе. При этом
между ними искусственными способами поддерживается национальная или
расовая неприязнь, обусловленная их замкнутым социальным положением.
Наиболее подходящей формой управления для таких стран является явный или
неявный апартеид. Классическим примером является ЮАР. В этом государстве
эксплуатируемым является коренное негритянское население, составляющее
большинство населения ЮАР. Это коренное население является дешевой рабочей
силой, с самым низким социальным статусом, фактически без права занимать
административные должности.
Белое население составляет меньшинство, но за ним практически все
должности среднего и высшего звена управления. Это потомки англичан и
буров. Но мало кому известно, что... сионисты ЮАР, составляющие верхушку
белого меньшинства этой страны, возглавили ее правящие круги и стали душой
режима апартеида...
Какое бы правительство ни находилось у власти, оно фактически будет
кормиться из сейфов сионистских банкиров страны, которые, следовательно,
будут заказывать "музыку". (Пономарев Д. На что рассчитывают расисты в
Южной Африке? Журнал "Человек и закон", N10 за 1980 год, с. 192).
Коренным населением России являются русские. Русские в процентном
отношении составляют большую часть среда рабочих и крестьян. Количество
русских среди рабочего класса в союзных республиках намного выше в
процентном соотношении их общей численности в этих республиках. Добавьте к
этому, что Россия 70 лет была вынуждена отдавать большую часть
национального дохода. Каково отношение к России сейчас? В союзных
республиках принимаются законы (в Киргизии, Прибалтийских республиках и
др.), по которым русские становятся гражданами второго сорта, и законы эти
иначе как расовыми не назовешь. Они противоречат конституции СССР, но тем
не менее принимаются.
Все вы знаете о том антирусском экстремизме, который царит повсеместно.
Повсеместно проходят кровавые русские погромы. Правительство демонстрирует
поразительную беспомощность в вопросе предотвращения этих погромов и их
пресечения. Эти побоища породили многие тысячи русских беженцев. Каково
отношение к беженцам? Например, из журнала "Москва"(N9 за 1990 год, с. 5)
я узнал, что беженцам туркам-месхетинцам выплачивается денежное пособие в
размере 2000 рублей на главу семьи и по 500 рублей на каждого члена семьи.
Русские беженцы получают по 100 рублей, а Русские беженцы из Литвы и
Таджикистана вообще ничего не получают. Для того чтобы узнать, что
происходило в столице Таджикистана Душанбе в феврале 1990 года, советую
прочитать газету "Пульс Тушина" (N II за 1990 год), где помещено письмо
Андрея Мигунова. В этом письме он подробно описывает, как убивали и
насиловали Русских людей. Там же описаны и издевательства над теми
русскими, которые, желая обезопасить жизнь своих близких, обращались в
различные инстанции и комитеты по беженцам с просьбой пересилить их из
Таджикистана в Россию. На эти просьбы им предлагали переселиться в
Норильск или Якутию. А в это же время происходило переселение таджиков в
Калининскую область на очень выгодных условиях.
Вот выдержка из газеты "Коммунист Таджикистана" (N 130, вторник, 5 июля
1990 года):
"...Жизнью своей довольны... По приезде нам дали просторный дом и большой
огород... С колхозом оформили семейный подряд на выращивание 50 бычков.
Начиная с 1987 года, в эту (Калининскую) область на добровольных началах
переселяется каждый год более чем 200 семей... Им необходимы не только
жилищный простор, но н отдельное хозяйство. Хорошо оплачиваемая работа...
Например, для тех, кто переезжает на сельскохозяйственные работы в
Нечерноземье и Дальневосточный экономический район, устанавливается
выплата единовременного денежного пособия в размере 2000 рублей на главу
семьи и по 500 рублей на каждого члена семьи... Кроме этого, государство
полностью оплачивает стоимость переезда всей семьи и перевоз домашнего
имущества в размере двух тонн. Переселенцы освобождаются от уплаты
сельскохозяйственного налога на восемь лет. Каждую семью, которая едет в
названные регионы, на месте ждут отдельные дома и благоустроенные квартиры
с приусадебными участками. На первые два года они освобождаются от
квартирной платы. Им предоставляется топливо и коммунальные услуги
безвозмездно. Правительство рекомендовало хозяйствам выделить переселенцам
безвозмездно домашних животных и в течение первого года оказывать помощь
кормами".
Вот так - "правительство рекомендовало". А кто же рекомендовал
правительству? Журнал "Москва" (N 8 за 1990 год) на с. 18 утверждает, что
переселение таджиков и узбеков в обезлюдевшие районы России на таких
выгодных условиях рекомендовал правительству Е. Примаков (нынешний член
президентского совета). Неужели нельзя создать такие же выгодные условия
для Русских Людей, чтобы они вернулись на свои исконные земли? Ведь мы с
вами уже знаем, в результате чего эти земли обезлюдели, но, правда, можно
возразить, что в случае принятия закона "О собственности на землю" русские
вновь смогут заселить обезлюдевшие деревни. К сожалению, опыт показывает,
что это не так. Коренное выселение, наученное 70-летним целенаправленным
искоренением крестьянства, не спешит брать земли во владение. В русских
деревнях в большинстве остались пожилые женщины, которым не под силу
обрабатывать даже те огороды, которыми они пользуются сейчас. Те русские,
которые покинули деревню и уехали жить в город, не спешат вернуться
обратно. Для того, чтобы вернуть настоящих тружеников на Родную Землю,
нужно время и последовательные, целенаправленные, систематические реформы,
способные сделать труд крестьянина привлекательным.
Сейчас землю берут в основном те, кто в дальнейшем будет ждать закона,
позволяющего нанимать рабочих, и в результате коренное население пойдет на
них батрачить.
Недавно из телепередачи ЦТ я узнал, что первым человеком, получившим 98 га
земли в Калужской области, стал научный работник товарищ Фрей. И от
крестьянства далек, и от коренного населения, судя по фамилии.
Судя по всему, Русскому Народу уготована участь коренного населения ЮАР,
уже видно, как целенаправленно создаются привилегированные группы
некоренного населения, в то время как Русские живут все хуже и хуже.
А много ли "наши" средства массовой информации освещают нищенское и
полубесправное положение Русского Народа? Нет, большинство, особенно
"демократическая" пресса, возмущаются якобы плохим положением евреев. То и
дело возникают истерии по поводу еврейских погромов, которые вот-вот якобы
должны начаться. Но единственным погромщиком до сих пор является
рассылавший евреям угрожающие письма Аркадий Норинский - сам еврей,
который в суде сознался, что делал это специально, чтобы вызвать неприязнь
к Русским патриотам.
Но об этом эпизоде средства массовой информации как-то сразу забыли.
Действительно ли положение евреев в России такое уж плохое? Давайте
посмотрим официальную статистику. Вот о чем она свидетельствует.
Евреи составляют 0,69 % от всего населения СССР,
14 % от всех писателей,
23 % от всех музыкантов,
14 % от всех врачей.
(Антисоветизм на службе империализма. М.: "Мысль", 1976).
По данным на 1983, год евреи составляли 44 % от всех докторов и кандидатов
наук. (Романенко A.3. О классовой сущности сионизма. Л., 1986).
Как видите, статистика свидетельствует о совершенно противоположном. Такое
положение противоречило даже Конституции СССР, гарантировавшей
национальное и расовое равноправие. Но об этом "перестроечная пресса"
молчит. Легко предположить, что при нынешней скоропалительности принятия
возможных изменений и дополнений нетрудно между делом исправить и
Конституцию, убрав из нее некоторые пункты.
Нация и Нацизм
Эта статья была написана в 2001 году, когда тема скинхэдов не была столь
раздута СМИ, чтобы привлекать нездоровое и повышенное общественное
внимание. Несмотря на прошедшие годы статья не потеряла своей
актуальности, так как пресса и телевидение приложило все силы, чтобы
представить скинхэдов агрессивной тупой толпой подростков, не способной
размышлять и занятой лишь тем, как бы посильнее обидеть людей неславянской
внешности, напиться, да поорать "Хайль, Гитлер!" в обнимку с "Mein
Kampf"... Перед Вами статья реального представителя движения,
доказывающая, что ряды скинхэдов весьма неоднородны и что в их числе есть
образованные и думающие люди, имеющих четкую и аргументированную позицию.
Надеюсь, что этот материал поможет Вам сформировать более полную картину о
бритоголовых, очищенную от эмоциональной истерии и предвзятости. Статья
носит ознакомительный характер и не призывает ни к каким незаконным
действиям.
1. Учение о нации
Нация – это живой организм. Человек состоит из клеток. Нация состоит из
людей. Миллионы макрофагов пожирают инородные белки, миллионы красных
кровяных телец несут кислород другим клеткам. Миллионы воинов защищают
свой народ в войнах, миллионы крестьян кормят его. Если клетки организма
не выдерживают вторжения инфекции, человек погибает. Если нация не может
отразить нападение врага, она тоже гибнет. Но бактерии, атакующие организм
открыто, не всегда самые опасные враги. Человек может погибнуть от
вырождения собственных клеток, которые вдруг перестают выполнять свои
функции, а вместо этого плодят опухоль и выпускают в организм метастазы.
Причина раковой опухоли кроется в изменениях на уровне ДНК. ДНК –
молекула, несущая наследственную информацию. Это «мозг» клетки, если
хотите. По ДНК клетки организма отличают «своих» от «чужих». Внутри нации
тоже может возникнуть «раковая опухоль» - если какая-то группа людей
перестает шагать в ногу со всем организмом (нацией). Клетки опухоли,
разумеется, не понимают, что когда умрет организм, умрут и они. Люди,
потерявшие национальное самосознание, тоже не всегда понимают, что рубят
сук, на котором сидят, однако метастаз выпускают в свой народ порой
немало. Есть еще одна ситуация. Некие живые существа проникают в организм,
но не атакуют его напрямую, а «заменяют» ДНК клетки на свою ДНК. И клетка
сама того не подозревая, начинает плодить клетки не со своей, а с чужой
«памятью». Эти живые существа – вирусы. Некоторые вирусные заболевания
неизлечимы.
Разумеется, прямая аналогия некорректна. Но ЖИВАЯ МАТЕРИЯ развивается и
существует по единым принципам, сама природа ставит ей рамки для
существования. Науке известны клетки, существующие автономно от организма
(т.н. Простейшие). Но ни одна «независимая» клетка пока еще Колизея не
построила.
Определимся, что есть раса и что есть нация в моем понимании. Раса –
понятие более общее. Можно смело сказать, что раса – первый признак,
объединяющий людей в нацию. Деление на расы обусловлено биологическими
отличиями. То есть это объективный признак. Антропологам известно 4
чистых расы: белая (арийцы), желтая (монголоиды), черная (негры), еще одна
черная (австралоиды). Некоторые исследователи выделяют индейцев в особую
«красную» расу, другие относят их к монголоидам. Разумеется, при делении
человечества на расы критерием является далеко не только цвет кожи.
Организмы людей разных рас устроены по-разному (третье веко у монголоидов
и т. п.). Наряду с чистыми представителями той или иной расы существует
масса переходных типов. Например, потомки славян и германцев (пришедшие в
Европу во время Великого переселения народов) в настоящее время в
наибольшей степени сохранили признаки арийской (нордической) расы. Светлые
волосы, серые глаза, особая форма лба, носа и подбородка – людей с такой
внешностью и сейчас можно в изобилии встретить среди славянских и
германских наций. Разумеется, частичного смешения с окружающими народами
не избежали и они. В Испанию вторгались мавры, в Русские княжества –
монголы, по Европе гуляли гунны. Но основа генофонда (от 70 до 90%
«арийской крови») потомкам славян и германцев удалось сохранить. Что
касается семитских народов, тюрков, индусов – в них видно присутствие
некоторой доли нордической крови, но она вряд ли превышает 25-30%. Эти
народы – сложная расовая смесь и их нельзя назвать ни неграми, ни
монголами, ни белыми. Из сказанного видно, что Библейская «теория» трех
рас: ариев (белые), семитов (евреи) и хамитов (остальные), берущих начало
от трех сыновей Ноя (Иафета, Сима и Хама) не имеет никакой научной основы.
Выделять евреев в отдельную расу (учитывая, что арабы биологически от них
почти ничем не отличаются) не менее странно, чем сливать в один стакан
негров и монголов.
Хорошо, скажете вы, русские арийцы и немецкие арийцы генетически ничем не
отличаются. Но называть их одной нацией, по меньшей мере, глупо. Верно.
Здесь мы выходим на второй признак, объединяющий людей в нацию. Он тоже
объективен. Это культура. У людей одной расы культура может быть разной.
Что входит в понятие «культура»? Язык, обычаи, традиции, религия. Культура
зависит от ландшафта проживания нации (вспомните Гумилева), от влияния
соседей. И, разумеется, от расовых характеристик. Здесь мы видим, как
первый признак нации (раса) проникает во второй (культуру).
Мне могут привести пример из жизни: человек принадлежит к арийской расе,
говорит по-русски, с детства воспринимал русскую культуру… и в то же время
терпеть не может русский народ. Возвращаясь к началу главы, такого
человека можно сравнить с раковой клеткой. Она не только не выполняет
каких-либо функций, но и выпускает в породивший ее организм метастазы. В
чем причина «озлокачествления» (медицинский термин) этого отдельного
человека? Возможно, слияние с некоей музыкальной культурой, которая
предполагает любовь к иной расе и к культуре этой иной расы. Это, по
сути, спонтанный отрыв от нации. Такого человека можно смело назвать
«денационализированным» (от слова нация, а не национализация), в течение
своей жизни он легко может менять свое мировоззрение, принимать навязанные
ему идеи или вообще их не иметь, живя только поверхностными, утилитарными
интересами.
Человек никогда не видел негров, но начинает их любить и подражать им
из-за того, что ему нравится их музыка. Возможно, причиной явилось
непосредственное близкое общение с людьми с людьми иной нации.
Это уже напоминает вирусную атаку. Помните тактику вируса? Заменить
русское национальное самосознание (если речь идет о русских) чем-то еще.
Чем – не принципиально. Это может быть и любовь к нации «вируса», и вообще
отсутствие любви к какой-либо нации. Итак, третий признак, объединяющий
людей в нацию, - любовь к своей нации. Этот признак субъективен (отражает
внутренние убеждения человека) и наиболее изменчив из всех трех.
Если представить, что нация – это дом, то 3 ее признака можно нарисовать в
виде фундамента.
Наш фундамент получился из трех блоков. Нижний – раса, средний – культура,
верхний – любовь к нации. На первый взгляд, дом-нация опирается на каждый
из трех блоков «поровну». Действительно, если мы уберем один из
элементов, дом рухнет. Но по рисунку видно, какой из элементов «несущий».
Раса есть первопричина культуры, а культура, в свою очередь (уже вместе с
расой), определяет национальное самосознание человека. Вот и решайте сами,
какой из элементов нуждается в защите в первую очередь. Утерянное
национальное самосознание восполнить можно, утерянную культуру – гораздо
сложнее, но, теоретически, тоже реально.
Утерянные расовые характеристики не восстановить.
2. Нацизм
Глядя на рисунок, приведенный выше, довольно просто дать определения
терминам «расизм», «национализм» и «патриотизм».
Расисты пекутся о базовом блоке фундамента – расе. Они выступают против
межрасовых браков. Больше всего расистов среди людей белой расы. Оно и
понятно. Почти все расовые признаки арийца (серые глаза, светлые волосы,
белая кожа и т. д.) рецессивны, то есть проявляются лишь в чистом виде.
При наличии доминантных признаков в генотипе (темная кожа и волосы, карие
глаза, курчавые волосы) рецессивные попросту не проявятся. У кареглазых
родителей может родиться сероглазый ребенок (если у обоих родителей были
сероглазые предки), но у сероглазых родителей ребенок с карими глазами не
родится никогда. Ребенок от брака «чистого» негра и «чистого» арийца будет
практически полностью выглядеть как негр, ибо рецессивные признаки от
арийца будут «задавлены» доминантными признаками негроидной расы.
Ребенок от смешанного брака, испытывая с самого раннего детства комплексы
по поводу своей непохожести с окружающими его людьми, не может себя
идентифицировать ни с одной из рас. Отсюда велика вероятность потери и
культурной идентификации и национального самосознание (последнее, как
правило, вообще не возникает).
Национализм — это состояние ума, убежденного, что высшей ценностью
личности должно быть национальное государство. Глубокая привязанность к
родной почве, к местной традиции, к установившимся местным авторитетам.
Националисты – борцы за сохранение национальной культуры, второго блока
фундамента. Они, как правило, ярые поборники национальной религии
(нынешней или древней), яростно выступают против заимствования культурных
компонентов от других наций (искусство, язык, имена людей, музыка и т.д.),
мастерски владеют национальным языком, сохраняя и используя в своем
лексиконе исконные слова, пословицы, выражения, чтят древние традиции
своей нации, всячески стараются их воссоздать, сохранить и передать
потомкам. Экспансия национальной культуры за пределы своей страны,
обращение иных наций в свою культуру – это тоже проявление национализма.
Патриотизм – это проявление национального духа. Любовь к нации (как и
любая иная любовь) – продолжение инстинктов. В данном случае, инстинкта
сохранения вида, стремления находиться среди себе подобных. Радость при
виде «родных лиц» - чистой воды патриотизм. По большому счету, уровень
патриотизма в обществе определяется уровнем пассионарности. Пассионарность
– жертвенность, самоотреченность, способность к решительным действиям,
высокий уровень личной энергии.
Степень расизма, национализма и патриотизма может быть разной. Расизм
может заключаться в том, что человек не вступит в брак с представителем
другой расы. Национализм ученого или писателя может ограничиваться
пропагандой национального языка, культуры или религии. Патриотизм может
выражаться в том, что человек ни за какие коврижки не покинет свою страну.
Если нации никто и ничто не угрожает, таких проявлений расизма,
национализма и патриотизма ей вполне достаточно чтобы не погибнуть и даже
процветать. Но бывает, небо заволакивают тучи. Массовая эмиграция
представителей иной расы. Угроза замены национальной культуры культурой
иного народа. Война. Здесь уже не достаточно «умеренного» проявления
расизма, национализма и патриотизма для предотвращения разрушения
фундамента недостаточно. Для спасения расы необходимо закрывать границы
для въезда эмигрантов и вести широкую разъяснительную работу о
последствиях эмиграции и смешанных браков. Эта работа должна опираться на
законы, данные нам природой, т.е. естественные законы развития всего
живого, включая человека. Для спасения культуры необходимо расширять
просветительскую деятельность в одних направлениях и запрещать чуждую
пропаганду. Для победы в войне нужно воевать, а для этого патриотизм
должен быть на очень высоком уровне.
Максимализм в расизме, национализме и патриотизме именуется нацизмом.
Нацизм – защитная реакция нации. Это зубы, которые обнажает зверь перед
лицом опасности. Это сигнал для государства: в стране серьезные проблемы.
Это повышение температуры тела во время болезни. И тут для государства
главное не ошибиться. Оно должно начать борьбу не с нацизмом, а с
причинами, вызывающими в стране нацистские настроения. Иначе нацию можно
сравнить со зверем, который в ответ на нападение другого зверя кусает его
и тут же получает от государства удар палкой: не кусайся, это нехорошо.
Вражеский зверь нападает опять. Снова укус и снова удар палкой. Далее
возможны два варианта. Либо вражеский зверь убьет противника, который не
сопротивляется, либо зверь (совершенно справедливо) увидит врага в
обладателе палки, и тогда его зубы сомкнутся на горле правительства.
Необходимо понять, что нацизм – чисто народное явление. Много десятилетий
в России издавалась исключительно антифашистская литература, был в почете
интернационализм, любовь к выходцам из стран третьего мира (сколько
миллионов долларов вложено в экономику этих стран), с момента появления в
СССР телевидения и по сегодняшний день ни разу с экранов не прозвучала ни
одна нацистская идея, иначе как приправленная критикой.
И все же за какие-то 10 лет выясняется, что большинство русских в той или
иной степени разделяют нацистскую идеологию. Кто же их этому научил ? Кто
те серые кардиналы, которые нашептывают народу «чуждые им преступные
идеи»? Да никто не нашептывает.
Сама жизнь не оставляет иного выхода...
